PO-Raad blij met wegstemmen Wet vrij en veilig onderwijs

De PO-Raad heeft met instemming gereageerd op het besluit van de Tweede Kamer om de Wet vrij en veilig onderwijs weg te stemmen. Die opluchting zit niet in onverschilligheid over schoolveiligheid, maar in de reële vrees dat het voorstel scholen vooral zou opzadelen met extra papierwerk. En laat daar in het onderwijs al bepaald geen gebrek aan zijn. Volgens de sectororganisatie dreigde de wet de aandacht te verleggen van de dagelijkse praktijk naar formulieren, registraties en afvinklijstjes, terwijl allerminst vaststond dat scholen daar ook werkelijk veiliger van zouden worden.

Meer regels, meer druk, niet per se meer veiligheid

Vrijwel de hele oppositie stemde tegen het wetsvoorstel. Alleen de coalitiepartijen en 50PLUS steunden het plan. Daarmee strandde een wet waar al geruime tijd wantrouwend naar gekeken werd. Kern van de kritiek was dat scholen veiligheidsincidenten zouden moeten registreren en te maken krijgen met aanvullende verplichtingen, terwijl veel betrokkenen zich afvroegen wat dat in de klas, op het schoolplein of in de teamkamer nu echt zou oplossen.

PO-Raadvicevoorzitter Annet Dries wees daar eerder al nadrukkelijk op. Vanuit de sector was herhaaldelijk gewaarschuwd dat het voorstel flinke administratieve lasten met zich mee zou brengen. Want hoe meer tijd schoolleiders en leraren kwijt zijn aan vastleggen, melden en verantwoorden, hoe minder ruimte er overblijft voor het echte werk, signaleren, gesprekken voeren, vertrouwen opbouwen en problemen vóór zijn.

Uitstel mislukt

Staatssecretaris Judith Tielen probeerde op de dag van de stemming nog uitstel te krijgen tot na het zomerreces. Zij wilde eerst beoordelen of het voorstel na aangenomen amendementen nog wel in balans was. De Kamer voelde daar weinig voor. Begrijpelijk ook, vonden verschillende oppositiepartijen, omdat er al langer twijfel bestond en een eerder verzoek tot uitstel evenmin werd gehonoreerd.

In de debatten klonk bovendien steeds dezelfde ondertoon, deze wet dreigde averechts uit te pakken. Extra protocollen kunnen leiden tot verkramping, zo was de vrees, waardoor scholen drukker zijn met voldoen aan regels dan met het voeren van een open gesprek over veiligheid. Ook de Raad van State waarschuwde al voor lastenverzwaring en mogelijke ongewenste effecten.

De PO-Raad benadrukt dat het wegstemmen van de wet geen pleidooi is voor minder aandacht voor veiligheid. Eerder het omgekeerde. De organisatie wil juist dat een nieuw voorstel veel steviger inzet op preventie en uitvoerbaarheid. Veilige scholen vragen om scherp beleid, zeker, maar niet om een lawine aan administratie waar niemand wijzer van wordt.